{"id":1044,"date":"2025-10-02T00:37:00","date_gmt":"2025-10-02T00:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sskosmos.ee\/?p=1044"},"modified":"2025-11-08T21:11:51","modified_gmt":"2025-11-08T21:11:51","slug":"gnostikute-arhonid-kollektiivses-alateadvuses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sskosmos.ee\/en\/kirjad\/gnostikute-arhonid-kollektiivses-alateadvuses\/","title":{"rendered":"The Gnostic Archons, or the Archetypes of Evil in Our Collective Unconscious"},"content":{"rendered":"

Usulised liikumised peale Kristuse surma muutusid k\u00e4redaks. Sealhulgas liikumine, mida t\u00e4na nimetatakse Gnostitsismiks<\/strong>, paistis h\u00e4sti tabavat kurjuse olemust ning p\u00fc\u00fcdis seda selgitada siis olemasolevate keelekujundite l\u00e4bi.<\/p>\n

Carl Jung puutus juba varakult kokku varajase Kristluse eksperimentaalusundite tekstidega ning k\u00f5rvutas Gnostikute \u201cm\u00fctoloogiat\u201d kollektiivse alateadvuse teooriaga.<\/p>\n

Gnostikute \u201cm\u00fctoloogia\u201d on \u00fcsna sisukas ja laialivalguv, aga katsun l\u00fchidalt p\u00f5hilised elemendid kokku v\u00f5tta.<\/p>\n

\n

Gnostiline kosmoloogia: Pleroma ja Emanatsioonid<\/h2>\n

K\u00f5iksus, Pleroma, Monad<\/strong> – see \u00f5ige taevane isa, looja, kes algas iseenesest. Ta voogus enesest esimese emanatsioonina justkui madalama eraldusv\u00f5imega koopia iseendast, kes omakorda eraldus oma pojaks. Ja n\u00f5nda sai emanatsioone k\u00fcmneid, iga \u00fchik androg\u00fc\u00fcnne – koosnedes isas- ja emaspoolest.<\/p>\n

Aionid<\/strong> (ka Aeonid) on Plerooma jumalikud paarid – emanatsioonid, mis v\u00e4ljendavad erinevaid jumalikke omadusi. Need jumalikud olendid moodustavad keeruka hierarhia, mida erinevad gnostilised s\u00fcsteemid m\u00f5nev\u00f5rra erinevalt kirjeldavad. Huvilistele, kes soovivad s\u00fcgavamat \u00fclevaadet sellest kosmogooniast (universumi tekkelugu ja struktuur), on essee l\u00f5pus Aionite t\u00e4ielik nimekiri<\/a> koos selgitustega.<\/p>\n

\n

Sophia ja Varjude Algus<\/h2>\n

\u00dcks viimaseid emanatsioone Monaadi jadas on Pistis-Sophia<\/strong> (Usk-Tarkus). Sophia – \u201cteadmised\u201d – p\u00fc\u00fcdis \u00fcksi tervet taevast isa hoomata. Selle k\u00e4igus tekkis miski arusaamatu v\u00e4rdolevus, \u00e4pardunud, puudulik vari K\u00f5iksusest, kelle ta siis heitis endast eemale, v\u00e4lja Pleromast, kus too \u201cabordij\u00e4\u00e4nuk\u201d elama hakkas.<\/p>\n

Sophia andis talle nime \u201cIaldabaoth\u201d<\/strong> – Kaose poeg.<\/p>\n

Ialdabaoth kuulis oma nime, kuid ei hoomanud, kust see tuli. Tema \u00fcmber polnud mitte kedagi. Niisiis ta j\u00e4reldas sellest, et ta on esimene ja iseenesest tekkinud k\u00f5ikv\u00f5imas jumal, ning hakkas endast emaneeruma varjundeid, kes hakkasid teda kutsuma oma isaks.<\/p>\n

\u00dcks nimetus neile varju-heietavatele v\u00e4\u00e4rolenditele on demiurg<\/strong> – t\u00f6\u00f6line. Teine nimetus on arhon<\/strong> – valitseja.<\/p>\n

\n

Ialdabaoth: S\u00f5ge Kuningas<\/h2>\n

Ialdabaoth<\/strong> on S\u00f5ge Kuningas. Ta on pime, ta on kade. Tema teised nimed on Saklas (Rumal) ja Samael (Jumala Pime Pool).<\/p>\n

Seitse peamist arhonit<\/h3>\n

Ialdabaoth l\u00f5i seitse peamist arhonit, kes valitsevad erinevaid sf\u00e4\u00e4re ja kehastuvad erinevates loomakujudes:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Arhon<\/th>\nPlaneet\/Sf\u00e4\u00e4r<\/th>\nOmadus<\/th>\nKuju<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Yaldabaoth<\/strong><\/td>\nSaturn<\/td>\nPool leek, pool pimedus<\/td>\nL\u00f5vi n\u00e4gu, madu keha v\u00f5i ratsamadu<\/td>\n<\/tr>\n
Yao<\/strong><\/td>\nJupiter<\/td>\nIsandus<\/td>\nH\u00fcdra, Leviaatan<\/td>\n<\/tr>\n
Sabaoth<\/strong><\/td>\nMarss<\/td>\nKuningriik, arusaamine, armee<\/td>\nMao n\u00e4gu (reptiilne?), krokodill<\/td>\n<\/tr>\n
Astaphaios<\/strong><\/td>\nVeenus<\/td>\nJumalikkus<\/td>\nH\u00fc\u00e4\u00e4ni n\u00e4gu<\/td>\n<\/tr>\n
Elaios<\/strong><\/td>\nMerkuur<\/td>\nEtten\u00e4gelikkus<\/td>\nEesel, v\u00f5lukepp (Caduceus madudega)<\/td>\n<\/tr>\n
Horaios<\/strong><\/td>\nKuu<\/td>\nK\u00f5ike n\u00e4gev silm – s\u00fcndmuste teadja<\/td>\nPistrik, rikkus<\/td>\n<\/tr>\n
Adonaios<\/strong><\/td>\nP\u00e4ike<\/td>\nSaba<\/td>\nK\u00f5ike n\u00e4gev silm<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Neid t\u00f6\u00f6lisi ja arhoneid paljunes sadu – kokku 365<\/strong>, nagu p\u00e4evi aastas. Kusjuures \u00fclalnimetatud vastavad arhet\u00fc\u00fcpidena \u00fcldiselt ka teiste m\u00fctoloogiate planeetide esindajatele – inimkonna probleemid on ajas muutunud aeglaselt, ja need sama k\u00f5ndivat taevakeha on meile alati n\u00e4htavad olnud.<\/p>\n

\n

Aadama loomine ja S\u00e4de<\/h2>\n

M\u00f5nes versioonis tekitas Sophia, Barbelo v\u00f5i Zoe taevasse emanatsiooni: Pigeradamas<\/strong> (v\u00f5i Adam-Kadmon) – ideaalse inimese kujutise. Ialdabaoth siis \u00fctles oma t\u00f6\u00f6listele, et tema tegi selle sinna, ja et nad peavad n\u00fc\u00fcd selle kujutise kokku panema.<\/p>\n

365 t\u00f6\u00f6list<\/strong> panustasid esimese inimese ehitusse ning n\u00f5nda pandi kokku Aadam<\/strong> (\u00e4ra v\u00f5ta seda liiga t\u00f5siselt, tubli kristlase jaoks ei ole see kaanon, vaid ulme!).<\/p>\n

Aga see valmisehitatud t\u00fchi mehe keha lihtsalt lebas seal maas ega teinud midagi. Kuni keegi ei j\u00e4lginud, puhus Sophia\/Zoe tema sisse S\u00e4deme<\/strong>.<\/p>\n

S\u00e4de<\/strong> on gnostikute m\u00f5istes sinu hing – mis sisaldub Pleromas ja milles sisaldub Pleroma. Kui k\u00f5ik maine takistus eemaldub, oled sa Monaadiga abitult \u00fcks. See t\u00e4hendab ka seda, et kus iganes, millal iganes – Jumal on sulle alati k\u00e4ttesaadav<\/strong>.<\/p>\n

Jungi m\u00f5istes oli see k\u00f5ik suurep\u00e4rane, sest meie kehadest pole tolku – need on ainult pahelised, koosnevad ju 365 demiurgi t\u00fckikesest – kes on samuti alati koos meiega meie kollektiivses alateadvuses<\/strong>. Teisalt sisaldame endas k\u00f5iki Monaadi omadusi – iseasi, kui edukalt need v\u00e4\u00e4rtused siin lihalises olekus avalduvad.<\/p>\n

\n

Sabaothi m\u00e4ss: alandlikkus kui v\u00f5ti<\/h2>\n

Sophia j\u00e4i Ialdabaothi maailmasse l\u00f5ksu, ning palus abi Pleromalt – ning abi ta sai.<\/p>\n

Antud m\u00fctoloogias on huvitav t\u00f5ik seoses Sabaothiga<\/strong>. Zoe suudab oma fantastilise jumaliku j\u00f5udemonstratsiooniga teda veenda oma isa vastu m\u00e4ssama. Kui tavaliselt demiurgid tundmatut v\u00e4e-virr-varri kartma pistsid ja minema jooksid, siis Sabaoth hoopis imestas ja tundis huvi<\/strong>, kuidas niisugune j\u00f5ud v\u00f5imalik on.<\/p>\n

Sabaoth<\/strong> – kuna ta polnud \u201cisatu\u201d, iseenesest-tekkinud nagu tema isa pidas ennast olevat – oli Sabaothil \u00fcks omadus, mida Ialdabaothil ei saanud olla: alandlikkus teadmise l\u00e4bi<\/strong>, et enne sind ja kauem on kestnud keegi \u00fcrgsem ja v\u00f5imsam.<\/p>\n

Monaadi plaan kukutada Ialdabaoth ja luua seitse taevast ning seitsmenda taeva (mis on klassikalises taevasf\u00e4\u00e4rides \u00fchtlasi ka Saturn) troonile asetada Sabaoth l\u00e4ks l\u00e4bi.<\/p>\n

\n

Arhon ja arhet\u00fc\u00fcp: sidepunkt<\/h2>\n

N\u00fc\u00fcd siis j\u00f5uan sissejuhatuseni: tulin \u201cKurjuse Allikas\u201d seriaalistamise peale m\u00f5ni tunnike peale Poneroloogia m\u00f5tiskluse<\/a> kirjutamist, sest m\u00f5te j\u00e4i pidama kahel s\u00f5nal:<\/p>\n

Arhon<\/strong><\/p>\n

Arhet\u00fc\u00fcp<\/strong><\/p>\n

Viimast ma ei kavatse siin m\u00f5tiskluses lahkama hakata, k\u00fcll aga lahkan pisut Arhonite loomust<\/strong> ning seda, kuidas see t\u00e4pselt poneroloogia valdkonda istub.<\/p>\n

David Hawkins t\u00f5statas kusagil m\u00f5tte, et eksisteerib kahte klassi kurjust: Lutsiferiaanlik<\/strong> ja Saatanlik<\/strong>. Kusjuures Lucifer on see leebem neist kahest (ja taaskord, see ei l\u00e4he meile \u00fcldtuntud kaanonitega kokku, aga siin on omamoodi arhet\u00fc\u00fcpiline loogika ju olemas).<\/p>\n

Arhonid elavad meie seas<\/h3>\n

Arhonid kui S\u00e4deme-vaesed arhet\u00fc\u00fcbid<\/strong> – nende ajuh\u00e4lbelises loomuses on oma programmi juhtida \u00fclalt-alla. Selline valitseja surub ennast peale.<\/p>\n

S\u00f5gedad justkui kehastaks \u00fcht v\u00f5i teist arhonit<\/strong> – j\u00e4rgides arhet\u00fc\u00fcpe, kes meie k\u00f5ikide sisemuses eksisteerivad. Arhonid elavad meie seas l\u00e4bi pattude ja s\u00f5gedate. Samad arhet\u00fc\u00fcbid korduvad ka erinevates m\u00fctoloogiates l\u00e4bi jumaluste v\u00f5i pooljumluste draamade, ent nad on ka natsionalistlikud t\u00fcrannid v\u00f5i kitsid b\u00fcrokraadid.<\/p>\n

David Icke kirjutab praktiliselt sellest samast n\u00e4htusest, aga ta kasutab palju kirevamaid kujundeid selle k\u00f5ige t\u00f5lgendamiseks – arhonid kui reptiilid ja hallid tulnukad v\u00f5i masinhaldjad, kes kontrollivad inimesi. Jungi-gnostilises raamistikus on see metafoorilisem: arhonid on kollektiivses alateadvuses olevad j\u00f5ud<\/strong>, mis v\u00e4ljenduvad meie k\u00e4itumises ja \u00fchiskondlikes struktuurides.<\/p>\n

\n

Kristus: alt-\u00fcles valitseja<\/h2>\n

N\u00fc\u00fcd siis j\u00f5uame Kristuseni<\/strong> – \u00fcks varajase eksperimentaalkristluse m\u00fctoloogiaid pidas Sophiat siia lihasse l\u00f5ksu j\u00e4\u00e4nuks. Ta palvetas Pleroma poole ja appi t\u00f5ttas Christos<\/strong>.<\/p>\n

Kristuse s\u00fcnnilugu algab, teadagi, Aadamast ja Eevast, kelle gnostiline versioon erineb kaanonist \u00fcsna oluliste n\u00fcansside poolest – kus Eeva ei loodud Aadama ribist, ja teda ei loonud arhonid ega nende k\u00e4silased.<\/p>\n

Kurikuulsa mao ja tarkuse- ja elu viljapuu lugu erineb samuti: need viljad olid Aadamale keelatud, kuna teised demiurgid tundsid peale Aadama pneumastumist end juba niigi end ebamugavalt, kuna Aadam oli v\u00e4ga andekas ja v\u00f5imekas olend<\/strong>. Demiurgid kiusasid teda ja p\u00fc\u00fcdsid teda v\u00f5imalikult saamatu ja rumalana hoida. Nad kartsid, et kui ta elu- ja tarkuse vilja peaks s\u00f6\u00f6ma, v\u00f5ib ta saada v\u00f5imekamaks kui demiurgid.<\/p>\n

Messias, keda ei oodatud<\/h3>\n

Uue Testamendi kohaselt, kui Jeesus s\u00fcndis, pidi tema pere Egiptusesse p\u00f5genema, kuna kohalik Rooma poolt m\u00e4\u00e4ratud kuningas kartis juudiverd messiast, keda kohalikud Juudid pikkamisi ootanud olid. Kuulujutupoolest pidi too messias tulema tule ja m\u00f5\u00f5gaga<\/strong>, Juutide Kuningas, kes l\u00f6\u00f6b tagasi Rooma ja vallutab Juutide valitseda terve maailma. Selline korralik arhonlik messias<\/strong>, kui nii v\u00f5tta.<\/p>\n

Kui aga Ristija Johannes<\/strong> ja Nasareti Jeesus<\/strong> m\u00f5lemad \u201ckodututeks tolgusteks\u201d osutusid, l\u00f6\u00f6di pikkisilmioodanute viha tulemusel Jeesus risti.<\/p>\n

Ja enn\u00e4e, Jeesus on terve maailma kuningas<\/strong> – juudid ootavad endiselt oma arhonlikku valitsejat. Kena kontrast nende kahe vahel, sest Jeesus Kristus, nagu ta oli, nagu ta on! – valitseb alt-\u00fcles<\/strong>.<\/p>\n

\n

Arhonlikud omadused ja patt kui karistus<\/h2>\n

Kui k\u00e4sitleda Kristust kui arhet\u00fc\u00fcpi, esindab ta just neid omadusi, mis summutavad arhonlikku \u00fclalt-alla b\u00fcrokraatlikku tsentralisatsiooni<\/strong>.<\/p>\n

Kusjuures nende samade arhonlike omaduste vastu k\u00e4isid ja leelotasid prohvetid terve Vana Testamendi v\u00e4ltel – et need omadused ei ole patt, need omadused on karistuseks patusele<\/strong>:<\/p>\n

\u201cIssand l\u00f6\u00f6b sind hullumeelsuse, s\u00f5geduse ja meeltesegadusega.\u201d<\/em> (5Ms 28:28)<\/p>\n

Vana testamendi hirm kui samm \u00fclespoole<\/h3>\n

Vanas Testamendis pidi Jehoovat kartma. See ei pruugi olla vastuoluline asi Jeesus Kristuse \u00f5petustele, kes propageerib armu ja armastust. Arvestades, et v\u00e4ga ammustel aegadel oli kollektiivne teadvus n\u00f5nda madal, et enamik inimesi l\u00e4htusid h\u00e4bist, s\u00fc\u00fcst, apaatiast ja ahastusest<\/a> (alla 200 teadvusetaseme), on hirm<\/strong> juba natuke k\u00f5rgem ja otstarbekam, v\u00e4hem kataboolne vaimne seisund.<\/p>\n

Vana Testament \u00f5petab Jumala v\u00f5imu t\u00f5ttu kartma Jumalat rohkem kui maist vaenlast v\u00f5i katsumust<\/strong> – kartma Jumalat rohkem kui h\u00e4bi, s\u00fc\u00fcd ja ahastust. Hirm Jumala ees on parem kui hirm maiste katsumuste ees.<\/strong><\/p>\n

Ehk siis ka hirm v\u00f5ib olla \u00fclla taotlusega seisund, v\u00f5ttes arvesse, et tavaliselt inimene ei suuda suure h\u00fcppega oma teadvust 20lt 200le t\u00f5sta, vaid saab liikuda inkrementaalselt<\/strong>.<\/p>\n

Sisemised demiurgid<\/h3>\n

Kuna meie kollektiivses alateadvuses on iga arhonlik omadus olemas, ei ole miskit vastun\u00e4idistust sellele t\u00f5esti, et saad end n\u00e4iliseks ps\u00fchhopaadiks<\/strong>: varastada, himustada, valetada, \u00f5gida, vanduda, \u00fclet\u00f6\u00f6tada, petta, tappa, v\u00f5i selleks muutuda mingeid k\u00fcsitava v\u00e4\u00e4rtusega ikoon-olevusi kummardades.<\/p>\n

Ajad hamba verele ja sisemised demiurgid asuvad t\u00f6\u00f6le<\/strong>.<\/p>\n

\n

Kuidas demiurge uinutada?<\/h2>\n

Aga nagu ma juba varem mainisin – Jumal sind ei h\u00fclga, Jeesus on \u00e4rkanud<\/strong> – ja iga palve uinutab neid urgikesi tagasi oma k\u00f5ledatesse urgudesse unele – Tartarose<\/strong> (kreeka m\u00fctoloogias k\u00f5ige s\u00fcgavam p\u00f5rgu, kus uinuvad k\u00f5ige armetumad hinged) p\u00f5hja!<\/p>\n

Kuidas t\u00e4pselt uinutada urgikesi tagasi oma urgudesse?<\/strong><\/p>\n